三赢律说：有态度，有能力，有温度；赢诉讼，赢口碑，赢未来。共同关注青年律师成长！

李易峰涉嫌嫖娼遭全网封杀？聊聊卖淫嫖娼的社会危害

 二维码 2
作者：张明湖来源：原创


图片


目录 >>

01

A.嫖娼是什么性质的违法行为

02

B.从中西方文化看卖淫嫖娼的社会危害

03

C.法治没有盲区，明星不会有特权

04

D.修身养性是社会主义核心价值观的应有之义



作者 | 张明湖 三赢律说




摘要：9月10日中秋佳节，网传某初代顶流男艺人李某峰，因涉嫌嫖娼（据传还涉嫌偷税漏税），已经被全网下架作品，更是在央视中秋晚会节目单中被直接除名。种种迹象表明，该艺人很可能会步李云迪、王全安、黄海波之流的后尘……结果11日晚，就已经坐实该传闻。本文无意娱乐八卦，仅借此案例来聊聊卖淫嫖娼的社会危害。




图片

一、
嫖娼是什么性质的违法行为

严格来说，一般所称的“嫖娼”应当算是违法行为，尚未达到刑事犯罪的标准，适用的是我国《治安管理处罚法》。其中第六十六条规定：“卖淫、嫖娼的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处五千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。在公共场所拉客招嫖的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
而如果行为人明知或应知对方为未满十四周岁的幼女，而发生性关系，则构成犯罪，适用《刑法》第二百三十六条第二款的规定，以强奸罪定罪处罚；如果明知自己患有梅毒、淋病等严重性病仍然嫖娼的，涉嫌故意传播性病罪，甚至可能构成故意伤害罪。
当然，作为知名艺人，前车可鉴，李易峰的演艺生涯几乎可以肯定已经凉凉。正如吴亦凡QJ事件一样，粉丝再怎么忠心护主，结果也不会改变。虽然但从当前坐实的PC情形看，最高刑罚不过为“处十日以上十五日以下拘留，可以并处五千元以下罚款”，但是身为演艺明星处于聚光灯之下，成也流量败也流量，一旦涉黄，就已经等于自断前程。那么，主流观点为何对此类明星违法行为零容忍？我们得从社会视角来找答案，嫖娼所侵害的并非某特定个人的法益，而是公序良俗，已构成对社会道德乃至社会秩序的威胁。


图片

二、从中西方文化看卖淫嫖娼的社会危害

据网络数据，目前全世界共有109个国家、地区规定卖淫业非法；另有88个国家、地区法律规定卖淫业合法；还有一些国家、地区未对此做明确规定。支持卖淫合法化的理论逻辑，是基于人类的生理需求、职业自由等，认为卖淫合法化有助于降低性犯罪率。比如，欧洲的德国、荷兰、瑞士、奥地利、匈牙利、拉脱维亚、希腊、土耳其就实行性交易完全合法化；欧盟大部分国家则是实行性交易合法，但组织性交易非法；也有部分国家，如欧洲的瑞典、挪威、冰岛、法国，美洲的加拿大等国实行的是性交易部分合法化。但不管是完全合法还是部分合法化，或是罪轻化，对此都是有严格管控机制的。很多人因此认为西方性开放、性自由早已成为潮流，中国抓卖淫嫖娼是不是矫枉过正？
这显然是对西方文化的曲解。《圣经》指出，神严禁犯奸淫并且定它为罪。圣经希伯来书13:4说“婚姻，人人都当尊重，床也不可污秽，因为苟合行淫的人，　神必要审判。”神不会将有罪当为无罪，有一天他是要算账的。基督徒要视奸淫为罪，不能够相对化看待，不能对罪有丝毫的妥协。在世俗快餐文化和商业市场利益的环境下，道德失去绝对的底线，一切都可以交易，包括性。有人把性比喻像火一样，婚姻就是火炉，性只能发生在婚姻里面。时下，火已经跑出火炉到处燃烧，给家庭带来损坏和痛苦。奸淫的罪会导致一个人在情感上感到罪疚、恐惧、焦虑。失去尊严，人格破碎，精神抑郁。身体上可能会有私生子、性病或堕胎的困扰。而属灵上在今生和来世与神隔绝。不仅如此，由于人是关系性的存在，所以性的堕落不仅影响自己，也会给家庭、社会带来许多恶劣的影响[1]。而家庭作为社会的组成单位，家庭出了问题，就是社会最大的问题。圣经中所记载的亚当夏娃，偷吃善恶树上的禁果，导致被逐出伊甸园被认为是人类一切罪恶的根源。所以，即使在卖淫嫖娼合法化的欧洲，嫖娼仍然是为主流社会所不齿的行为，即使不需要因此而付法律责任。
中国古话说，万恶淫为首。古代整天纵欲过度的有哪位是明君？个别腐败官员热衷于“包养小三”，没有管住下半身而导致毁掉了自己的下半生的，又有哪些真正是“为民请命”，能够造福一方百姓？在中国，“淫”是对一个人品格非常负面的评价。儒家文化对中国的深刻影响，加之封建礼制，“含蓄”是大多数国人最为传统的观念。嫖娼在中国的传统观念里，为人所不齿，即使暗地里做也只能偷偷摸摸，但却对于某些“温饱思淫欲”群体却又有致命的吸引力；因此，除了新中国建国时期，虽然曾经一度让卖淫嫖娼现象销声匿迹，伴随着经济发展又再“繁荣昌盛”。而大量的数据表明，“黄、赌、毒”甚至“黑”自古就是孪生兄弟，如影随形，极其容易导致道德沦丧，成为其他犯罪滋生的温床。在大力倡导社会主义核心价值观的今天，从社会层面、卫生层面还是道德层面，打击卖淫嫖娼，宣传正确的婚恋观念、家庭观念、性文化观念，都有重要的社会意义。

图片

三、法治没有盲区，明星不会有特权

本案男主李易峰，在2016年就曾曝光过车祸逃逸，因“未造成严重后果”而未被拘留，躲过一劫。笔者认为，当时对该事件依据《道路交通安全法》九十九条定性为逃逸但尚未造成“严重后果”，最终仅以公共财物实际损失数额来认定，是值得商榷的；事实上当时李某极有可能涉嫌酒驾、醉驾，才选择逃逸，甚至前往国外躲风头，导致警方无法取证李某当时是否酒驾甚至醉驾（负刑事责任），让其钻此漏洞仅仅赔偿经济损失；所带来的负面影响难以估量。反观香港当红明星谢霆锋2002年轻微交通事故，让人顶包，最终被判14天拘留，并强制进行社会240小时，甚至一度为此退出娱乐圈……按说撞坏了，找自己手下该赔也及时赔，为何还要重罚？因为妨碍司法公正，有违社会公平，必须以儆效尤，请问这是钱的事么？更何况，李易峰对待该次车祸的态度和谢霆锋相比差远了。
另据报道，李某PC也早已是惯犯，自身行为不检点，“常在河边走，哪有不湿鞋”？今天不出事，总有一天也会出事。因为，法网恢恢疏而不漏，法治没有盲区，明星不会有特权。依据《治安管理处罚法》当然即使对其顶格处罚，也只不过拘留十来天，处罚人民币5000元；但是由此而引发的全网封杀，代言解约，作品下架，黯然退场。假如偷税漏税也被查实，等待他的肯定是刑事处罚，法律惩处所起到的杀鸡儆猴的教育效郭如何值得期待。

图片

四、修身养性是社会主义核心价值观的应有之义


查阅了网上诸多关于李某的相关报道，事发并非突然，结果也并不让人意外。但最让笔者意外的是，每每有明星出事，哪怕内心也明知明星早已“人设崩塌”却不愿相信，甚至还有粉丝不顾是非黑白，全力去为明星开脱。三观不正，只看皮囊，最悲哀的事情莫过于此。

富强、民主、文明、和谐是国家层面的价值目标，自由、平等、公正、法治是社会层面的价值取向，爱国、敬业、诚信、友善是公民个人层面的价值准则。以元·无名氏《博望烧屯》第一折：“贫道本是南阳一耕夫，岂管尘世之事只可修身养性，贫道去不的也。”为本文做结。换个简单说法，修身养性，做一个对得住良心，对得住家庭，对社会有益的人，应当是社会主义核心价值观，于我们个人而言最基本的应有之义！盲目追星之风，可以休矣。


引用文章：

[1]楚恒安，从圣经评名人嫖娼罪：如何帮助自己和他人脱离奸淫？



声明：本文仅代表个人观点，不能作为正式法律意见和建议，如果您有特定的问题，请与律师事务所联系咨询事宜。如有侵权请联系删除；也欢迎读者留言交流！



   作者近期文章推荐

更多法学原创文章，以及笔者的其他原创诗词、杂文等，欢迎登录三赢律说青年律师学习交流及个人普法网站：www.3YLS.com！或关注三赢律说公众号，感谢关注，欢迎转载！


图片




文章分类： 普法宣传
分享到：
分享网站