当然，本案如果没有舆论的高度关注，未必能够引起如此高度的重视，所以，网上很多声音把其称之为舆论的胜利。但笔者认为，远比本案几位女孩的正义得到伸张更重要的是，发挥了法律的教育作用，让全民参与了一次大普法，大大增强了公众的维权意识，让黑恶势力失去生存的土壤。法律的教育作用，包括了正面的示范教育意义，也包括反面的警示教育意义。法律通过对于那些实施了守法行为的承认、保护甚至奖励的肯定性法律后果，作为示范（比如此次第一时间报警、冒险拍视频取证并向网络发布的人，配得上一切的赞美）；对于那些实施违法犯罪行为的不承认、制裁的否定性法律后果，作为典型，从而教育其他社会成员，威慑那些潜在的违法犯罪分子，达到预防违法犯罪的作用。甚至罗翔老师都出来发声：没有愤怒，就没有正义！极端的暴力，当然只要处于极型，才能杀一儆百。
因此，即使陈继志提起上诉，鉴于该案的恶劣程度以及社会的巨大反响，结果预计也不会有太大的改变。对陈继志及其团伙从重处罚，仍然是在现有刑罚体系下，合法合情合理的从重处罚，不仅为了几位受害女性的正义，更为了有助于弘扬社会清风正气！这也是法律应当发挥的重要教育作用。
