三赢律说：有态度，有能力，有温度；赢诉讼，赢口碑，赢未来。共同关注青年律师成长！

聊聊电视剧《底线》和《庭外落水者》中的师徒关系

 二维码 1
作者：张明湖 三赢律说来源：原创

图片




作者 | 张明湖 三赢律说




摘要：对比刚热播完的两部律政电视剧《底线》和《庭外落水者》当中的师徒关系，大家有没有发现存在很大的不同？本期我们就来聊聊这个略显敏感的话题，不带节奏，理性分享。






日前，由最高法院指导的电视剧《底线》刚热播完，虽然从来没有追剧的习惯，鉴于网上热议比较多，所以还是以学习的心态，加速跳着看了部分。虽然也有同行评价剧情太梦幻，与司法实践相去甚远，甚至存在不少法律错误。但笔者认为该剧所选的案例确实都很鲜活，很典型，演员成色也堪称完美，尤其剧中的几组“师徒”关系塑造得非常到位。
为什么用“塑造”一词呢？皆因无论是师父还是徒弟，表现都实在太过于完美，以至于几近梦幻，比剧中的剧情设置要梦幻得多。都说千里马常有而伯乐不常有，张伟明之于方远，方远之于周亦安，哪个不是但既能倾囊相授、言传身教，又能充分给予尊重和个人空间；既能授业解惑，还是人生导师；既在业务上严厉要求，私生活中又和蔼可亲的师父？法律圈虽说是藏龙卧虎之地，但要以剧中形象要求师父仍是十分苛刻之事，就如偶像剧中的霸道总裁既多金又专一一样，也只能在偶像剧中存在了吧！但毕竟艺术源于生活，这也是可以理解的，至少为法律人的良性师徒关系树立了一个标杆。
剧中所描绘的法官之间，师徒传承的土壤还是有的，毕竟体制内师徒之间至少不存在直接竞争关系。而相比之下，在律师行业的师徒传承中情况就比较微妙：另一部律政电视剧《庭外落水者》中所描绘的师父旷北平之于乔绍廷，徒弟洪图之于乔绍廷，哪个不是心狠手辣落井下石，忘恩负义之徒？还是那句话，艺术源于生活。律师行业与法官最大不同，就是师徒在某种程度上可能会存在一定的竞争关系；坦白说，所谓“师徒”更多像是一场交易，真正有师徒之实的是少之又少。在笔者看来，也许就是因为法律人都太聪明，太理性，也太过于现实；师徒关系虽然基于合同的民商事约定，但既非法律所认可的诸如“夫妻”关系，也非其他行业如艺术、技师等有严格师承传统（比如拜祖师爷），更非亲非故，当然是不具有可比性的。笔者认为，这个定位本身就有问题；其实，如果引入类似于博士导师硕士导师与研究生之间的相处模式，以“导师”和“学生”相称，本人认为也许比“师徒”要更合适些；毕竟，最终的“科研成果”也就是法院判决书，双方还是会共同留名的。而笔者自从入行以来，还是遇到了很多优秀的律师前辈，虽然从不以师父相称，却仍愿意真诚相待，不吝赐教，实乃万幸，给自己加油！
不论年龄，不论行业，无论是师还是徒，得道多助失道寡助；做好自己本分，也不要按偶像剧标准过分苛求别人，这是笔者所想表达的。感恩生命中的所有遇见，一切皆有缘，无论伤害你还是帮助你的，从某个层面上来说，都在成就你成为更好的自己！


声明：本文仅代表个人观点，不能作为正式法律意见和建议，如果您有特定的问题，请与律师事务所联系咨询事宜。如有侵权请联系删除；也欢迎读者留言交流！



  作者近期文章推荐

更多法学原创文章，以及笔者的其他原创诗词、杂文等，欢迎登录三赢律说青年律师学习交流及个人普法网站：www.3YLS.com！或关注三赢律说公众号，感谢关注，欢迎转载！


图片





文章分类： 学习研究
分享到：
分享网站